Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Diskuze k článku: Zrcadlovka a já: Prostě Akty
12.6.2009, Jana Bártová, fejeton
Jen těžko si lze ve fotografii představit obdivovanější a konfliktnější žánr, než je zobrazování nahého lidského těla. Akty patří k dějinám fotografie stejně, jako patřily k dějinám malířství nebo sochařství. Vyvíjely se jako svébytný žánr a mají své příznivce, jakož i odpůrce.
Luděk Nepomucký | 12.6.200916:30
Nic si z toho nedělejte, i můj pokus o konstruktivní kritiku byl nemilosrdně zcenzurován.
Odpovědět0  0
relais (6) | 12.6.200916:21
Napsal jsem jeden komentář k článku, není. Pojal jsem to jako svou ­(technickou­) chybu. Napsal jsem podobný názor novu a . . . není. Přitom to byly upřímné rady autorce bez jejího napadání, bez neslušností, prostě dobbře míněné rady ­(i když dost obecného rázu­). Není. Nevím opravdu, co si mámám myslet. Asi něco o zbytečně vydané energii. Škoda autorce, nikololiv mně.
Odpovědět0  0
Lobobery (37) | 12.6.200916:03
Začínající fotografové nepotřebujou historii aktu, tu si najde každej na netu. Než opsat fakta a vydat to jako svuj článek by mi přišlo mnohem užitečnější popsat problémy, které se můžou při samotném shánění modelu pro akt naskytnout, způsoby focení aktu apod!
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 12.6.200919:05
Já bych třeba rád věděl, jak zařídit takovou stopořenou bradavku jako na snímku v případech, když člověk nesmí na modelku sahat :­)­)­) Jestli jsou na to nějaké náplasti nebo je nutná nějaká optimální teplota vzduchu ­(15 st Celsia­) :­)­))
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 12.6.200920:55
Zkus foukat.
a proč si platíš model na který nesmíš šáhat. Ať de do .... . Venku sou mraky jiných.
Odpovědět0  0
Lobobery (37) | 12.6.200922:27
Tak si to udělá sama ne? Nebo ji může v nejlepším případě vzrušovat už jen to, že je takhle focená:­-)
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 12.6.200922:45
Modelky já nefotím rád, protože nikdy nic nenafotím... :D :D :D
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 13.6.200910:10
Tož, mimo jiné sa obdivuju tým co baby dělajů.
Já to gdysi zkůšáll a dycky to dopadlo tak, že sem neco zhodil.
Když už sem zachránil sixa pár cm nad zemí aj ze stativem, tož sem sa zařekl, že bez BAB.
Žádné ,,umění,, mi nestojí za to abych kupoval nové mašiny, světla atd.
Asi su normální chlap a holá baba mi takto nedělá dobře. ­(stanu sa nemorů­).
Potom už nemyslím a ,,umění,, mě može vlézt na záda, prošože zavrním a bucinkám.
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 14.6.200922:15
:­)­))
Odpovědět0  0
c-bob (8) | 14.6.200923:11
Led? Požádat model? Někdy funguje i prostředí. V neposlední řadě vizážistka se štětečkem ;­-)
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 12.6.200921:05
No, k tomudle tématu by se tu měl vyjádřit třeba ­- Košťál, Stibor, Saudek atd.
Prostě ti, co to umí, a ví se o nich za Rozvadovem.
Jenomže, ti jaksi nemaj kdy.
Jinak Janičko opět slušně napsané, fandím Vám.
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 12.6.200921:16
Tak nevím, šohaju, jestli ty nebudeš ještě větší vtipálek než ja... :D
Odpovědět0  0
Lobobery (37) | 12.6.200922:26
Taky jsem se pobavil:D
Odpovědět0  0
relais (6) | 12.6.200915:25
Ale trochu jsem přemýšlel a autorce se částečně omluvím. Omluvím se, protože si uvědomuji, že průběžně nastupují další a další generace fotoamatérů a oni dychtí po informacích a potom i neúplná informace může ­"zažehnout­" opravdový zájem a zájem o studium dalších pramenů. Jen jedno si neodpustím. Citace z některého zdroje informace vyžaduje ­(když pro nic jiného­), potom ze slušnosti­) ho citovat.
Hlavně chci autorce povědět, nenechte se námi, šťourali, znechutit. Kritiku berte jako výzvu!
Odpovědět0  0
relais (6) | 12.6.200914:57
Taky nevím ani z tisíciny, jak se s tím článkem vyrovnat. Začínající autorka a hluboký rozbor aktu. Jestli tohle není tupá kompilace jiných zdrojů .. .. ..
A teď jen pro zajímavost a to asi těžko v literatuře najdete. Zdůrazňuju, jen pro zajímavost. Asi cca do konce ­"šedesátých­" pro účely zveřejnění v tiskovinách ­(nejen u nás!­), byl motiv aktem tehdy, kdy se vám modelka nedívala do očí a porno, pokud ano :­-­)
Odpovědět0  0
PetrP7 (34) | 12.6.200914:16
ale leda tak pro Maxim či jiné Drůbeží rozhledy...:­-(
Odpovědět0  0
Majkkl | 12.6.200913:06
k čemu tento článek vlastně byl napsán, ale nic mne nenapadlo ­(tedy kromě potřeby zaplnit místo vatou­)...
Odpovědět0  0
RR (79) | 12.6.200914:46
Nepremyslej. Autorka rada pise, to je vse...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.